Ética y buenas prácticas editoriales

RLPCG desarrolla sus actividades conforme a principios de integridad, transparencia, responsabilidad, independencia editorial y respeto por las buenas prácticas de publicación científica. La revista toma como referencia las orientaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) y evalúa cada situación atendiendo a sus circunstancias y a la evidencia disponible.

### Responsabilidades de las personas autoras

Las personas autoras deben:

• presentar trabajos originales, inéditos y no sometidos simultáneamente a otra publicación;
• informar con veracidad la autoría, las afiliaciones, el financiamiento y los conflictos de interés;
• citar correctamente las fuentes y disponer de autorización para reproducir materiales protegidos;
• conservar y, cuando sea ética y legalmente posible, facilitar los datos que sustentan la investigación;
• declarar las aprobaciones éticas, consentimientos y medidas de protección aplicables;
• comunicar oportunamente cualquier error significativo detectado durante o después de la publicación;
• responder de forma completa y respetuosa a las observaciones editoriales y de revisión.

### Autoría y contribuciones

Solo deben figurar como autoras las personas que hayan realizado contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; la obtención, análisis o interpretación de datos; o la redacción y revisión intelectual del manuscrito, y que aprueben su versión final y asuman responsabilidad por el contenido. Las colaboraciones que no cumplan estos criterios deben reconocerse en los agradecimientos. No se admiten autorías honorarias, invitadas, ficticias u omitidas.

### Responsabilidades de las personas revisoras

Las personas revisoras deben actuar con confidencialidad, independencia, competencia, respeto y diligencia; declarar conflictos de interés; abstenerse de utilizar información inédita; justificar sus recomendaciones; y alertar sobre posibles duplicaciones, plagio u otras irregularidades.

### Responsabilidades editoriales

El equipo editorial debe proteger la confidencialidad, seleccionar revisores idóneos, gestionar los conflictos de interés, fundamentar las decisiones, evitar discriminación, investigar alegaciones de mala conducta y preservar la integridad del registro publicado. La entidad editora y las fuentes de financiamiento no intervendrán en decisiones sobre aceptación o rechazo.

### Plagio, duplicación y manipulación

Todos los manuscritos podrán ser sometidos a herramientas de detección de similitud. Los resultados serán examinados cualitativamente. El plagio, el autoplagio no declarado, la publicación redundante, la fabricación o falsificación de datos, la manipulación engañosa de imágenes, la apropiación de ideas y el ocultamiento de fuentes constituyen causas de rechazo, suspensión, corrección o retractación.

### Conflictos de interés

Autores, revisores y editores deben declarar relaciones financieras, profesionales, académicas, institucionales o personales que puedan influir, o percibirse como influyentes, en el trabajo o en el proceso editorial. La existencia de un conflicto no implica por sí misma rechazo, pero debe gestionarse de manera transparente.

### Investigaciones con personas, comunidades o datos sensibles

Cuando corresponda, los manuscritos deben indicar la aprobación del comité de ética competente, el consentimiento informado y las medidas adoptadas para proteger la privacidad, la dignidad, la seguridad y los derechos de participantes y comunidades. No se publicará información identificable sin base ética y autorización apropiada.

### Uso de inteligencia artificial

Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras. Su uso sustantivo en redacción, traducción, análisis, generación de imágenes, código o tratamiento de datos debe declararse, indicando la herramienta, su finalidad y el nivel de intervención. Las personas autoras son responsables de verificar la exactitud, originalidad, citas, confidencialidad y legalidad de todo el contenido presentado. Las personas revisoras y editoras no deben introducir manuscritos confidenciales en sistemas de IA que no garanticen la protección de la información.

### Correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones

Los errores que no invaliden los resultados podrán corregirse mediante una nota vinculada al artículo. Cuando existan dudas graves todavía no resueltas, la revista podrá publicar una expresión de preocupación. Se procederá a la retractación cuando la evidencia demuestre que los hallazgos no son confiables, que hubo publicación redundante o mala conducta grave, o que la investigación vulneró principios éticos. Las versiones y avisos permanecerán identificados y vinculados para conservar la integridad del registro académico.

### Quejas y apelaciones

Las personas interesadas pueden presentar una queja o apelación fundamentada al contacto editorial de la revista. Será revisada por una persona que no haya participado directamente en la decisión cuestionada, siempre que sea posible. La apelación debe aportar argumentos académicos o evidencia nueva; no implica automáticamente una nueva evaluación ni garantiza la modificación de la decisión.

RLPCG promueve la transparencia y reproducibilidad de la investigación. Cuando la naturaleza del estudio y las obligaciones éticas o legales lo permitan, se recomienda depositar los datos, instrumentos, códigos y materiales pertinentes en repositorios confiables y proporcionar su identificador o enlace en el manuscrito.

Si los datos no pueden compartirse por razones de confidencialidad, consentimiento, propiedad intelectual, seguridad o protección de participantes, las personas autoras deberán explicarlo mediante una declaración de disponibilidad de datos. La revista o las personas revisoras podrán solicitar información adicional para verificar los resultados, respetando las restricciones éticas y legales aplicables.