Proceso de evaluación por pares

Los artículos de investigación, artículos de revisión, estudios de caso y ensayos académicos enviados a RLPCG se someten a un proceso de evaluación por pares doble ciego. Durante el arbitraje, las identidades de las personas autoras y revisoras permanecen reservadas.

### Etapas del proceso

1. Recepción y comprobación documental. El equipo editorial verifica que el envío esté completo y cumpla los requisitos formales.
2. Revisión editorial preliminar. Se evalúan la pertinencia temática, la originalidad aparente, la estructura, la consistencia académica y el cumplimiento de las normas de la revista. Los trabajos que no correspondan al enfoque o presenten deficiencias insubsanables podrán rechazarse sin arbitraje externo.
3. Control de originalidad. El manuscrito se somete a un análisis de similitud y a una revisión cualitativa de coincidencias, citas y referencias. La revista no adopta decisiones basadas únicamente en un porcentaje automático.
4. Asignación de revisores. El manuscrito se envía, como regla general, a dos especialistas externos seleccionados por su experiencia, independencia y ausencia de conflictos de interés.
5. Evaluación académica. Las personas revisoras valoran la originalidad, relevancia, solidez teórica, coherencia metodológica, presentación de resultados, discusión, referencias y contribución al campo.
6. Decisión editorial. El resultado podrá ser: aceptación; aceptación sujeta a cambios menores; reconsideración después de cambios mayores; o rechazo. Ante dictámenes sustancialmente contradictorios podrá solicitarse una tercera evaluación.
7. Revisión de cambios. Las personas autoras deben responder de forma razonada a las observaciones y presentar una versión corregida dentro del plazo indicado.
8. Edición y publicación. Los manuscritos aceptados pasan por corrección, normalización, maquetación, revisión de pruebas y publicación.

El plazo orientativo para la primera decisión después del envío a revisión externa es de cuatro a ocho semanas, sujeto a la disponibilidad de especialistas y a la complejidad del manuscrito. La decisión final corresponde a la dirección editorial y se adopta con independencia de cualquier pago, afiliación, nacionalidad, posición institucional o relación personal.